
バッファローとユバルデの銃撃事件でE2E暗号化論争が再燃する見込み
- Hemich
- 0
- rpoo

ニューヨーク州バッファローとテキサス州ユバルデで発生した致命的な大量銃乱射事件を受けて、ソーシャルネットワークの役割についての議論が、プライベートメッセージのエンドツーエンドの暗号化に関する論争を再燃させそうだ。
バッファローとユバルデの両殺人容疑者がソーシャルメディアアプリを使ってオンライングループと計画を話し合っていたことが発覚し、政治家らが意見を表明した…
ワシントンポスト紙は、バッファロー銃撃犯とされる男がテロ攻撃の数ヶ月前からDiscordに自身の計画を投稿していたと報じている。
バッファローの食料品店での銃撃事件では、容疑者のペイトン・ジェンドロンがインスタントメッセージングプラットフォーム「Discord」のオンラインチャットルームに招待を送り、15人のユーザーがそれを承認したとワシントン・ポスト紙が報じている。チャットルームに参加したユーザーは、ジェンドロンが何ヶ月もかけて書き綴った膨大な量の文章や人種差別的な暴言をスクロールして閲覧することができた。また、この事件はオンライン動画配信で視聴することもできた。この動画は、ビデオゲームユーザーに人気のライブストリーミングサービス「Twitch」でも配信された。
しかし、ディスコードの説明によると、これらの投稿は銃撃が始まる約30分前に半公開されただけだった。
容疑者は、自身の計画を記した個人的な日記をプライベートDiscordサーバー内に保存していました。この日記は容疑者だけが閲覧可能でした。このプライベートサーバーと日記は、2022年5月14日の午後まで、他のDiscordユーザーには閲覧もアクセスもできませんでした。
襲撃に至る30分前、容疑者は、この個人的な日記が掲載されたプライベートサーバーへの招待を、他の少数のプライベートサーバーとダイレクトメッセージ(DM)で共有していました。招待はこれらのサーバーとDMでのみ利用可能であり、Discordコミュニティ全体からはアクセスできませんでした。
15人のユーザーが招待をクリックし、彼のプライベートサーバーとそのコンテンツにアクセスできたはずです。他のユーザーは参加しませんでした。攻撃前のいかなる時点でも、彼の活動やプライベートサーバーのコンテンツに関する報告は一切受けていません。
容疑者が Discord の他の場所でも活動していたことは承知していますが、彼のプライベート サーバー以外での攻撃計画に関する情報は見つかりませんでした。
ポスト紙によると、ユバルデ学区はソーシャルメディアをスキャンしてこの種のコンテンツを探すためにAIシステムを使用したが、プライベートなメッセージをスキャンすることはできないという。
近年の注目を集めた銃乱射事件を受けて、地域社会、学区、そしてテクノロジー企業は、攻撃の未然防止を目指し、暴力的な発言を根絶するための安全システムに多額の投資を行いました。ユバルデ統合独立学区は、事件の数年前から、ソーシャルメディアの投稿をスキャンして潜在的な脅威を検出する人工知能(AI)搭載プログラムを使用していましたが、銃乱射事件発生時に使用されていたかどうかは不明です。
しかし、これらのツールは、若者やティーンエイジャーの間で急増しているライブ動画ストリーミングやプライベートメッセージ、あるいは消えるメッセージといった機能に対応できていません。これらのメッセージは外部から遮断され、問題を抱えた個人が自分自身や他人に危害を加えようとしている兆候に気づくことができるかもしれません。
調査を求める声
両州の司法長官は、バッファロー襲撃事件におけるソーシャルメディアの役割について調査を開始した。どちらの発表も、ソーシャルメディアがアクセスできないコンテンツを管理できなかったことを非難しているようだ。ニューヨーク州のレティシア・ジェームズ司法長官は次のように述べている。
銃撃犯は数ヶ月にわたり、特定の集団への憎悪についてインターネットに投稿し、白人至上主義の理論を広め、さらには小学校や教会など、黒人コミュニティが相当数いると彼が考えていた場所をテロリストが襲撃する計画について議論していたと報じられている。これらの投稿には、バッファローの黒人居住区での襲撃計画や、数週間前に銃撃現場を訪れたという詳細な情報が含まれていた。
ニュージャージー州の司法長官代理マシュー・プラトキン氏:
5月14日の襲撃事件の容疑者は、ソーシャルメディアプラットフォームを利用して銃乱射事件を計画し、公表したと報じられています。当局はこれを人種差別を動機としたヘイトクライムと呼んでいます。捜査では、DiscordとTwitchにおけるコンテンツモデレーションとポリシーの適用が不十分なため、これらのプラットフォームが過激派や暴力的なネットワークやコミュニティ構築の拠点となり、子供たちが過激思想に触れる入り口となっているかどうかを検証します。
どちらも現時点ではエンドツーエンド暗号化に直接攻撃を仕掛けているわけではありませんが、ソーシャルネットワークがプライベートメッセージで行われた脅威を監視できないという不満は、まさにこのことを示唆しています。もちろん、私たちはこれまでにも何度もこのような事例を目にしてきました。
9to5Macの見解
テロ攻撃、学校での銃乱射事件、児童虐待などの感情的な出来事が、iPhone などの暗号化されたデバイスとエンドツーエンドで暗号化されたメッセージの両方へのバックドアを求めるきっかけとなるのは避けられません。
こうした呼びかけは善意からのものかもしれませんが、技術的には無知です。私たちはこれまで何度もこの考えを否定してきました。
まず、プライバシーは、現実世界と同様にデジタル世界でも重要な権利です。
あらゆる通り、あらゆる家庭、あらゆる建物にCCTVカメラを設置することもできる。私たち全員の皮膚の下に追跡装置を埋め込むこともできる。すべての人に指紋とDNAサンプルの両方を提供し、世界規模のデータベースに保管させることもできる。窓にカーテンやブラインドを取り付けることを違法にすることもできる。他にもいろいろある。私たちがこれらのことをしないのは、自由とプライバシーを大切にし、それに伴うリスクは、専制政治や監視から自由な生活を送るための代償として支払う価値があると考えているからだ。
第二に、エンドツーエンドで暗号化されたメッセージング システムにバックドアが存在する場合、定義上、エンドツーエンドで暗号化されなくなります (巧妙な不正行為もこれに含まれます)。
ほんの少しだけ安全でない暗号化システムを持つことはできません。妊娠しているのと同じくらいです。暗号化システムは安全かそうでないかのどちらかです。もし安全でない場合、問題は脆弱性を悪用されるかどうかではなく、いつ悪用されるかです。
第三に、テロリスト、児童虐待者、その他の悪者が E2E 暗号化を使用することを阻止できません。
例えば、ステガノグラフィー。一見ごく普通の家族写真の中に、ほぼ検知不可能な方法で隠しメッセージを埋め込むのは技術的に簡単です。それを実現するアプリは文字通り数十種類あり、これはほんの一例に過ぎません。メッセージを偽装する方法はほぼ無限にあります。
ただし、プライベートメッセージと公開投稿を混同しないことが重要です。多くの人がオンライン上のヘイトスピーチやその他の過激派メッセージにさらされることで過激化しているのは事実であり、ソーシャルネットワークにこうした脅威を軽減することを期待することは、不合理でも憲法修正第一条違反でもありません。
写真: Neelabh Raj/Unsplash
hemich.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。